Esse assunto mais uma vez é pauta dos jornais. No sábado, uma matéria com o Ministro de Minas e Energia, Edson Lobão, no A Tarde, ratifica esta questão, principalmente pelo estado ser o maior produtor de urânio do país. Os planos são para que duas usinas sejam implantadas até 2030 , com orçamento inicial de R$ 7 bilhões. Leia mais: A Tarde e Correio*
Ontem estavam Harlan e eu conversando sobre isso: eu, assumi uma posição contrária à implantação, afirmando que há outras inúmeras maneiras de produzir energia, através de processos bem menos perigosos ou prejudicias ao meio ambiente, devido ao descarte do lixo produzido nesse processo. Harlan, pelo contrário, manteve uma posição um pouco mais favorável, dizendo que a energia nuclear é tão segura como outras que já usamos e que, apesar de não estar muito informado em relação ao descarte desse material tóxico, acha viável à implementeção que, segundo ele, é bem menos impactante que uma hidroelétrica, por exemplo. É claro, também acho – e espero - que Chernobyl é uma exceção… Mas, não tenho certeza se o Brasil é um país tão cumpridor de regras e normas assim… Vai saber!
Falando em Chernobyl, confiram um post do blog do Greenpeace Salvador, sobre uma manifestação contra à implantação de uma usina aqui.
Mas, quero saber a opinião de vocês:
Publicado por OCAPPUCCINO.COM em 09/11/2009 às 10:40 r r
Sou favorável a tudo que traga desenvolvimento às regiões. A qualquer preço hehehe Nem sempre a qualquer preço. Mas também nao podemos ficar cegos e ser contrários a qualquer forma de investimento. Claro que há riscos e precisam ser discutidos e trabalhados.
MATEUS
Publicado por Natália em 09/11/2009 às 12:12 r r
Sou totalmente contra. Acho que há outras formas de investir em energia no país e aqui na Bahia. Como energia solar, eólica, etc. Um grande problema é o lixo tóxico… para onde ele vai?? Ninguém sabe na verdade. Eles dizem que com a tecnologia já possui formas de “dispensar” esse lixo sem prejudicar o meio ambiente; Mas acho muito difícil que eles sigam a risca todo o cuidado com esse lixo atômico. Na verdade quem quer essa usina, é por pura interesse político, pensando no investimento ($$$) e nao no nosso meio ambiente. E realmente.. quem perguntou aos povoados ribeirinhos se eles querem um visinho desse porte?
Publicado por renato em 09/11/2009 às 20:58 r r
Amigos,
usina nuclear… nem na BAhia, nem em lugar nem um, tem jeito mais barato e mais seguro de produzir energia.
Publicado por c i n t i a em 12/11/2009 às 11:22 r r
Minha opinião “…há outras inúmeras maneiras de produzir energia, através de processos bem menos perigosos ou prejudicias ao meio ambiente, devido ao descarte do lixo produzido nesse processo…”
Esse blog é muito legal, sempre passo por aqui.
Vou te adicionar como parceiro, posso?
Abçs
Cintia
Publicado por Workshop de Desenvolvimento Sustentável e Energias Alternativas « E esse tal Meio Ambiente? em 14/11/2009 às 22:19 r r
[...] do nosso Velho Chico. Quando o fiz uma pergunta sobre essa discussão da implantação de uma usina nuclear na Bahia me pareceu que ele não queria falar muito do assunto, foi um pouco infática ao dizer que sim, que [...]